GK News 2 - шаблон joomlaВидео
md
Вхід
  • Українська(UA)
  • English (UK)
  • Русский(RU)
Оновлено 9:56 AM, лист. 21, 2017
Стрічка:
Харків'янин виграв справу проти України в Європейському суді
Юрій Щокін.Фото: segodnya.ua
Юрій Щокін.

Викладач Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого Юрій Щокін виграв в Європейському суді з прав людини справу проти України. Юрист довів, що податкова інспекція незаконно намагалася витребувати з нього додатковий податок на прибуток. Успішну історію про це опублікував сайт "Сегодня"

Тепер справа "Щокін проти України" може увійти в підручники з правознавства не тільки нашої держави, а й усіх держав - членів Ради Європи.

У 2001-2003 роках початківець юрист викладав в академії і паралельно працював у комерційній організації.

"Тоді за роботу за сумісництвом стягували податок 20%, а за основним місцем роботи він розраховувався за прогресивною шкалою оподаткування (сума сплаченого прибуткового податку залежала від розміру заробітку, чим він вищий, тим вище був і відсоток відрахування - авт.). Після того , як я подав до податкової інспекції декларацію доходів, податківці склали доходи і порахували податок за прогресивною шкалою, не враховуючи сплачені раніше податки", - розповідає Юрій.

Виходило, що законослухняний громадянин повинен був доплатити в казну ще більше 5000 гривень (за курсом тих років це було $ 1080).

Юрій не став йти на поводу у податківців і відправився в суд.

"У своїх розрахунках податкова посилалася на внутрішню інструкцію про прибутковий податок громадян. Але її норма суперечила Декрету про прибутковий податок 1992 року, який мав тоді силу закону, де було чітко вказана цифра в 20%. Вони ж, у свою чергу, запевняли, що діяли на основі власної практики, хоча на Україні формально практика не є джерелом права", - говорить Юрій.

За його словами, податківці повинні були керуватися законом, а не інструкціями (це вимога ст №67 Конституції України - авт.).

"У той час я не міг віддати просто так державі такі гроші зі своїх заощаджень, тим більше, що у нас якраз народилася дитина, тому вирішив відстоювати свою правоту", - говорить Щокін.

В Україні Юрій пройшов по всій вертикалі судів - від районного до Верховного (причому тричі - за кожним роком, за який податкова інспекція вимагала "відшкодувати заборгованість"!). Але служителі Феміди порушень з боку податківців не помітили. У 2003-му фахівець в міжнародному праві вирішив шукати правди в Європейському суді. У справі "Щокін проти України" Юрій вимагав визнати дії податківців такими, що суперечать законодавству і виплатити моральну компенсацію в 8000 євро.

Через 7 років він заочно виграв справу проти держави (рішення виносили за спрощеною процедурою, яка не передбачала особистої участі сторін). За рішенням європейських суддів, протягом трьох місяців Україна повинна виплатити Щокіну 1200 євро моральної шкоди та відшкодувати судові витрати - ще 1500 Євро.

Юрій запевняє, що його випадок не поодинокий, але інші платники податків просто не бажали возитися з державою.

"Мені - кандидату юридичних наук, який добре знає судову практику, в тому числі і самого Європейського суду, довелося досить нелегко. Чесно кажучи, думка відмовитися від судової тяганини не полишала весь цей час", - говорить Юрій.

Тепер викладач міжнародного права розповідатиме студентам про захист прав власності на особистому прикладі.

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.

ufpdcclapkhpgugsplDOCUSPACEРесурсний центр ГУРТМережа правового розвитку