GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вхід
Оновлено 8:05 PM, черв. 21, 2018
Стрічка:
Біда не приходить одна: після втрати матері дівчина "вибиває" пенсію у судах
Біда не приходить одна: після втрати матері дівчина "вибиває" пенсію у судах Фото: Google

19-річна дівчина втратила маму. Жінка померла у Берліні ще на початку зими 2016 року. Донька намагалася оформити пенсію по втраті годувальника на час свого навчання у виші. Та їй відмовили, оскільки в записі про смерть, зробленому у Берліні, були помилки. Дівчині довелося звернутися до суду, аби довести, що то саме її мама померла. Однак, суд відмовився відкривати провадження. Справедливості вдалося домогтися лише в апеляційному суді. Відстоювати права студентці допомагає юрист Івано-Франківського Офісу Мережі правового розвитку  Андрій Малетин.

На початку жовтня 2017 року за правовою допомогою до Івано-Франківського Офісу Мережі правового розвитку при ГО “Станіславська правозахисна група” звернулася 19-річна Олеся Лавринюк*. Розповіла, що 7 грудня 2016 року в Берліні померла її мама. 

Дівчина написала заяву до районного управління пенсійного фонду, щоб їй призначили пенсію у зв’язку зі втратою годувальника на час навчання у вищому навчальному закладі. 

Однак, Олесі відмовили, оскільки у відділі реєстрації актів громадянського стану в м. Берлін у записі про смерть неправильно вказали прізвище та ім’я її матері. 

- Органи реєстрації Німеччини зареєстрували з помилками, мабуть, через неправильну транскрипцію при перекладі, - зазначає юрист Офісу Андрій Малетин. 

В управлінні пенсійного фонду Олесі рекомендували звернутися до суду, аби встановити факт смерті матері. 

Дівчина за допомогою прийшла до юристів. Правник Офісу Андрій Малетин підготував їй заяву до суду. 

Те, що у Книзі реєстрації смертей зроблений запис саме про матір Олесі, можна було довести по вказаній даті та місцю народження. Також те, що жінка померла, могли підтвердити і свідки, які були на похороні. 

Однак, на подив юриста, районний суд, куди дівчина віднесла заяву, відмовив їй у відкритті провадження, бо, мовляв, такі справи не підлягають розгляду в суді.

- Суд фактично безпідставно позбавив заявницю права на доступ до правосуддя, - вважає правник Офісу. 

Та на цьому ні юрист, ні дівчина не збиралися зупинятися. Андрій Малетин оскаржив ухвалу суду першої інстанції у Аперяційному суді Івано-Франківської області та представив інтереси дівчини на засіданні. 

«Я просила встановити юридичний факт смерті конкретної особи в конкретний час та в конкретному місці. Однак суд у своїй ухвалі безпідставно вказує, що моя заява - це встановлення тотожності особи і тому зазначає, що ця справа судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає», - йдеться у скарзі дівчини. 

На початку грудня суд задовольнив апеляційну скаргу Олесі Лавринюк. Справу направили до районного суду для відкриття провадження. 

Андрій Малетин зазначає, що буде захищати інтереси дівчини й надалі, аж доки їй не оформлять пенсію по втраті годувальника, на яку вона має законне право.

Коментар юриста 

Згідно зі статтею №213 Цивільного процесуального кодексу України,  рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 

Однак суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, зокрема ст. 122 (Обчислення процесуальних строків), 243 (Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків), 235 (Дослідження письмових доказів), 256 (Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) ЦПК України. 

*Імена змінені з етичних міркувань

P.S. Офіси Мережі правового розвитку створені та працюють за підтримки  програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного Фонду «Відродження». Детальніше про діяльність Мережі, засади та принципи роботи читайте на сайті«Правовий Простір».

Погляди, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам і можуть не співпадати з думкою Міжнародного фонду «Відродження».

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.