GK News 2 - шаблон joomlaВидео
md
Вхід
  • Українська(UA)
  • English (UK)
  • Русский(RU)
Оновлено 7:46 AM, жовт. 24, 2017
Стрічка:
Переселенці з однією ниркою не хотіли давати інвалідність
Переселенці з однією ниркою не хотіли давати інвалідністьФото: Google

Неприємна історія трапилася на Хмельниччині. Жінці-ВПО, у якої немає однієї нирки, МСЕК відмовилася давати групу інвалідності. Адвокат Хмельницького Офісу Мережі правового розвитку   Роман Рачок змусив комісію переглянути незаконне рішення та прийняти інше - на користь переселенки. Правник особисто представляв інтереси жінки на повторному засіданні.

До Офісу при ГО «Подільська правова ліга» звернулася Валентина Соколюк*, яка переїхала до Хмельниччини зі Сходу України, де наразі йдуть бойові дії. Пані Валентина має суттєві проблеми зі здоров’ям – жінка живе з однією ниркою.

За словами правника Офісу Романа Рачка, такий діагноз може стати підставою для встановлення як мінімум 3-тьої групи інвалідності, що в свою чергу надає людині право на одержання пенсії по інвалідності.

Тож, жінка звернулась до закладів охорони здоров'я, пройшла відповідні обстеження, в тому числі  в Українському ДНД інституті медико-соціальних проблем інвалідності (м. Дніпро), які діагноз повністю підтвердили.

Проте інвалідність пані Валентині так і не дали. Обласна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) вручила пенсіонерці довідку «про невизнання інвалідом».

- Обласна МСЕК вважала, що попри відсутність життєво-важливого органу, у жінки відсутні стійкі порушення функціонування організму, а відповідно і підстав для встановлення групи інвалідності немає, - коментує адвокат.

Жінка була у розпачі та потребувала професійної юридичної підтримки. Роман Рачок взявся за справу, адже рішення МСЕК було незаконним.

- В даному випадку були порушені норми п.3.4.41 Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої  наказом Міністерства охорони здоров’я України №561 від 05.09.2011., якими передбачено, що відсутність однієї нирки є підставою для  встановлення III групи інвалідності. При цьому зазначена норма права не містить припису щодо обов'язкової наявності стійких порушень функціонування організму при такому захворюванні, - роз’яснює правник. 

Роман Рачок підготував скаргу до Міністерства охорони здоров’я України.

МСЕК довелося повторно провести засідання щодо визнання інвалідності Валентини Соколюк. Адвокат ГО «Подільська правова ліга» особисто представляв інтереси жінки на комісії, де було прийняте рішення на її користь.

Валентині Соколюк була довічно встановлена III група інвалідності, що дозволить їй користуватися відповідними пільгами в сфері охорони здоров’я та соціального захисту населення. 

*Ім'я змінено з етичних міркувань.

P.S. Офіси Мережі правового розвитку створені та працюють за підтримки  програмної ініціативи «Права людини та правосуддя»Міжнародного Фонду «Відродження». Детальніше про діяльність мережі, засади та принципи роботи  читайте на сайті «Правовий Простір».

Погляди, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам і можуть не співпадати з думкою Міжнародного фонду «Відродження».

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.

ufpdcclapkhpgugsplDOCUSPACEРесурсний центр ГУРТМережа правового розвитку