GK News 2 - шаблон joomlaВидео
md
Вхід
  • Українська(UA)
  • English (UK)
  • Русский(RU)
Оновлено 2:56 PM, квіт. 26, 2017
Стрічка:
Чоловік згадав, що має дітей, тільки коли «припекло»
Чоловік згадав, що має дітей, тільки коли «припекло»Фото: domik.ua

Перш ніж через багато років знову з'явитися в житті власних дітей, варто пам'ятати, що називатися батьком не означає бути ним.

Задуматись про це юристів Скадовського офісу Мережі правового розвитку  змусила історія Тетяни Лук’яненко*. Вона звернулася за правовою допомогою після отримання виклику до суду у справі за позовом власного батька про стягнення коштів на його утримання та лікування.

Батьки Тетяни розлучилися ще в 2000-х роках. Після того, як батько покинув родину, вони із братом залишились з матір’ю без допомоги та грошей.

Молода жінка пригадує, що мамі доводилось тяжко працювати, щоб прогодувати дітей, адже колишній чоловік їм майже не допомагав, мав заборгованість за аліментами, а спільний будинок було арештовано.

З тих пір життя Тетяни майже не змінилося. Заробіток в селі знайти тяжко. Вона не працює, сама виховує хворого сина. Жінка перебуває на обліку в місцевому центрі зайнятості, тож виживати їм з дитиною доводиться на соціальну допомогу по безробіттю.

Батько ж вимагав у доньки та сина щомісячної сплати аліментів у розмірі 1 тис 500 грн та відшкодування витрат на лікування, які становлять 10 тис 983 грн 59 коп. Сам він, мовляв, непрацездатний, отримує мізерну пенсію та систематично лікується.

Юристи Офісу вирішили допомогти пані Лук’яненко. Після вивчення документів вони зрозуміли, що, описуючи у позові своє матеріальне становище, батько Тетяни лукавить.

Чоловік має у власності земельну ділянку, з якої одержує орендну плату, а у 2014 році отримав від колишньої дружини 50 тис грн за його частку у праві власності на колись арештований будинок. Крім цього, розмір витрат, понесених батьком на придбання ліків, не відповідає фіскальним чекам.

Все це лягло в основу заперечення на позовну заяву та було враховано судом при винесенні рішення.

В результаті позов було задоволено лише частково. Суд зобов'язав брата Тетяни сплачувати несумлінному батькові аліменти у розмірі 500 грн та одноразово стягнув з нього 3 тис 392 грн 18 коп для відшкодування витрат на ліки. Донька ж не винна йому жодної копійки.

*Ім’я змінено з етичних міркувань.

P.S. Офіси Мережі правового розвитку створені та працюють за підтримки  програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного Фонду «Відродження». Детальніше про діяльність мережі, засади та принципи роботи  читайте на сайті «Правовий Простір».

Погляди, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам і можуть не співпадати з думкою Міжнародного фонду «Відродження».

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.

ufpdcclapkhpgugsplDOCUSPACEРесурсний центр ГУРТ