GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вхід
Оновлено 1:26 PM, лют. 4, 2020
Стрічка:
Круглий стіл "Система реєстрації місця проживання в Україні: виклики для суспільства та наслідки для держави" (розширений анонс)
  • Автор Центр інформації про права людини
  • 0 коментарі

У Києві 23 лютого відбудеться  круглий стіл, присвячений обговоренню теми «Реєстрація місця проживання: виклики для суспільства та наслідки для держави».

Дата, час: 23 лютого 2017 р., 15.00-17.00

Місце: м. Київ, г. Хрещатик, зал "Андріївський" (вул. Хрещатик, 14)

Тези спікерів*:

«Однією з надважливих задач цього проекту було об’єднання навколо проблеми системи реєстрації місця проживання (РМП) ключових організації, що працюють в Україні та державних органів влади. За рік роботи з проблематикою ми успішно справились із цією задачею. На шляху до впровадження змін в системі РМП ще багато роботи, однак зараз ми вже дійшли до точки, коли чітко розуміємо проблему, знаємо, якими є її прояви, точно знаємо причини та чітко бачимо яким має бути вирішення. Основною причиною того, що зміни потрібно впроваджувати негайно - є суттєве та масове порушення прав людини та її основоположних свобод, що спричинено існуванням застарілої чинної системи. За це важливе розуміння потрібно завдячувати дослідженню. Нашими наступними кроками до змін, після завершення цієї частини проекту, є досягнення в державі рівня безперешкодної реалізації прав людини (таких як політичні, економічні, трудові, соціальні та інші права) за місцем її фактичного проживання. Коли людина більше не мусить їхати за місцем «прописки», щоби проголосувати під час місцевих виборів або оформити пенсію. Коли людина є повноцінним інтегрованим членом територіальної громади, в якій вона проживає по факту», - Людмила Янкіна, керівник проекту (Центр інформації про права людини).

«До 30% українців не можуть зареєструвати фактичне місце проживання. Попри те, що держава не забороняє мешкати за іншою адресою, реєстрація визначає місце отримання низки адміністративних послуг, заклад медичного обслуговування та можливість брати участь в місцевих виборах. Значні обсяги населення, що мешкають не за місцем реєстрації, збільшують диспропорції у наповненні місцевих бюджетів. Зі зростанням внутрішньої мобільності, ці проблеми лише зростатимуть. Чинний інститут реєстрації потребує реформи», - Анастасія Фітісова, аналітик проекту (Аналітичний центр CEDOS).

 «Велика кількість публічних послуг в Україні (зокрема, адміністративні) мають зв'язок з реєстрацією місця проживання. У зв’язку з цим, громадяни України можуть звернутись за їх отриманням виключно за місцем зареєстрованого місця проживання (наприклад, за отриманням паспорту громадянина України, за призначенням соціальної допомоги при народженні дитини тощо). Крім того, ряд конституційних прав та громадських обов’язків громадяни також можуть реалізувати/виконати виключно за офіційним місцем проживання (участь у національних та місцевих виборах, сплата податків тощо). Однак статистичні дані та практичний досвід свідчать, що фактичне місце проживання великої кількості мешканців України не співпадає з офіційно зареєстрованим (що пов’язано, наприклад, з міграційними процесами через пошук роботи, кращих умов життя тощо). У зв’язку з цим, ця категорія мешканців зіштовхується із труднощами при отриманні публічних послуг, реалізації прав та виконанні обов’язав. Тому актуальності набуває аналіз законодавства відносно зв’язку вищезазначених сфер правовідносин з реєстрацією місця проживання та пошук шляхів вирішення цієї проблеми» - Євген Школьний (Центр політико-правових реформ).

 «У 2016 році мало місце значне збільшення доходної частини місцевих бюджетів. Чи може це однозначно свідчити про успішність реформи децентралізації? Якою є структура податкових надходжень до бюджетів громад, і чи дотримується оптимальне співвідношення між власними доходами і переданими державою? Видаткова частина бюджетів громад: балансування між фінансуванням розширених повноважень і інвестуванням у розвиток громади» - В’ячеслав Жук (Інститут суспільно-економічних досліджень)

«Згідно останніх опитувань більше половини внутрішньо переміщених осіб з Криму та непідконтрольних урядові частин Донецької та Луганської областей не планують повертатись, що робить інтеграцію  у приймаючі територіальні громади єдиним довгостроковим рішенням для них. Нажаль, існуюча система реєстрації місця проживання суттєво ускладнює таку інтеграцію. Данська рада у справах біженців працює із проблемами, з якими стикаються внутрішньо переміщені особи, з 2015 року, і наразі спостерігає, що в контексті реформи з децентралізації, така проблема інтеграції може поширитись не тільки на внутрішньо переміщених осіб, але й на інші категорії внутрішніх мігрантів», - Катерина Галенко (Данська Рада з питань біженців)

«Люди, які проживають на територіях, які контролюються озброєними групами, продовжують відчувати труднощі стосовно відновлення або отримання документів про реєстрацію актів цивільного стану, що перешкоджає їхньому доступу до інших публічних послуг. Для відновлення, отримання або звернення за документами про реєстрацію актів цивільного стану людям доводиться їздити на території, які контролюються Урядом, щонайменше двічі впродовж декількох днів. Незважаючи на те, що у лютому 2016 р. Міністерство юстиції спростило процес отримання таких документів особами, які проживають на територіях, що контролюються озброєним групам, він досі залишається тривалим та заплутаним», - Ольга Грідіна (Моніторингова Місія ООН з прав людини в Україні)

«Для внутрішньо переміщених осіб ситуація двояка: з одного боку, реєстрація місця проживання може відкрити полегшений доступ до певних адміністративних послуг та реалізації права на участь у виборах; з іншого, існує загроза обмеження можливості перетину лінії розмежування на сході та реалізації майнових прав на наразі неконтрольованих територіях», - Лідія Кузьменко (Управління Верховного комісара ООН у справах біженців)

Питання, що будуть включені у доповідь кожного доповідача:

-          Яких обмежень зазнають права людини через складність та бюрократичність процедури?

-          Яку роль відіграє інститут реєстрації в державному управлінні?

-          Як подолати неефективність чинної системи реєстрації місця проживання?

Дослідження проводилося в межах ініціативи з розвитку аналітичних центрів, яка реалізується Міжнародним фондом “Відродження” у партнерстві з Фондом розвитку аналітичних центрів (TTF) за фінансової підтримки Посольства Швеції в Україні. Проект здійснено за підтримки Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та ВПО.

З питань акредитації для журналістів звертатися до Алли Гузій, менеджерки з комунікацій аналітичного центру CEDOS, +38 093 085 31 37, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

З питань реєстрації інших учасників, будь ласка, звертайтесь до керівника проекту Людмили Янкіної (Центр інформації про права людини), за адресою Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. або телефоном (068) 84343 84.

Аналітичний центр CEDOS  (раніше Центр дослідження суспільства) - незалежний, позапартійний, некомерційний аналітичний центр, який досліджує державну політику та суспільні процеси у сферах освіти, міграції та міського розвитку з метою формування прогресивних інституцій та посилення участі громадян у прийнятті рішень. www.cedos.org.ua

Центр інформації про права людини (ЦІПЛ) - це громадська організація, метою діяльності якої є популяризація прав людини, верховенства права та ідей громадянського суспільства в Україні. ЦІПЛ займається інформаційно-просвітницькою, освітньою, моніторинговою та адвокаційною діяльністю у сфері прав людини. www.humanrights.org.ua

*Докладна програма заходу ( доповіді експертів) - у додатку до статті.

Прокоментувати:

Переконайтеся, що ви вводите інформацію, де це зазначено (*) . HTML-код не допускається.