GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вхід
Оновлено 11:19 AM, жовт. 15, 2019
Стрічка:

Шановний відвідувачу!

Сервіс "Консультація юриста" перенесено на сайт Мережі правового розвитку (https://ldn.org.ua) докладніше на сторінці Правова допомога

Ситуація наступна - моя дружина в квітні 2016року взяла кредит в банку Михайловському, сума кредиту 5000 грн. 20 травня 2016 року, мала внести оплату по кредиту, але в цей день банк оголошують банкрутом. всі рахунки блокуються. через деякий час працівники банку надають реквізити для погашення кредиту, кредит мав сплачуватися на рахунок ФК Фагор, хоча Фонд гарантування вкладів не підтвердив рішення про передачу кредитного портфелю на користь ФК Фагор.

Майже 10 місяців ФГВФО не надавало інформації на які реквизити сплачувати кредит. За цей час представники ФК Фагор в телефоному режимі та при особистих зустрічах погрожували фізичною розправою, якщо кредитний борг не буде погашенний на користь ФК Фагор. При цьому всьому вони не мали номеру договору і не називали точної сумми кредиту. На письмовий запрос до банку Михайливський, про надання копії договору, прийшла відповідь - що по даного договору в базі банку не існує.
На початку квітня цього року відбулася розмова з представником банку Михайлівський, про те щоб ми до 19 травня оплатили сумму кредиту - сумма яка на 1500 грн більша ніж була укладенна за договором, бо почнеться штрафний період, подобове нарахування 6-ти відсотків від суми заборгованності. На наше питання - звідки взялася така сума? Представник банку не міг однозначно відповісти, сказав що випало по коду ІПН.

Питання в наступному -
Чи мав право банк Михайлівский, передавати мою особисту інформацію іншій фінансовій компанії, без рішення ФГВФО, та без письмового попередження про передачу моїх особистих данних іншій компанії?
Чи має право банк вимагати сумму боргу, яка розходиться з реальною суммою кредиту?
Чи має право банк, не маючи інформації по договору про надання кредиту , вимагати оплату боргу, спираючись на інформацію по ІПН ?
Чи маю я право вимагати відшкодування моральної шкоди, через те що було порушенно мої права - передача моїх особистих данних, іншій компанії, без мого відома та без моєї згоди?
Подобається
Відповіді (1)
  • Відповідь прийнято

    Середа, квітня 26 2017, 01:44 AM - #Постійне посилання
    22.02.2017 року Київський апеляційний адміністративний суд, у ході розгляду справи щодо правомірності віднесення до категорії нікчемних договору факторингу № 1905 від 19.05.2016, укладеного між ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та ТОВ «ФК «ПЛЕЯДА», задовольнив апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», а в задоволенні позову ТОВ «ФК «ПЛЕЯДА» відмовив в повному обсязі.
    Отже, судом підтверджено правомірність дій Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» щодо віднесення вказаного Договору факторингу до категорії нікчемних, в тому числі дійсність документів, виданих Уповноваженою особою за результатами проведеної перевірки.
    Таким чином, в силу ст. 216 Цивільного кодексу України, за нікчемним договором факторингу до ТОВ «ФК «ПЛЕЯДА» фактично не переходили права вимоги за кредитами, наданими банком, та ТОВ «ФК «ПЛЕЯДА» не мало законних підстав здійснювати будь-які дії з такими правами, в тому числі їх відступлення на користь інших осіб.
    Варто наголосити, що відповідно до вимог ст. 516, 1083 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», позичальники в обов’язковому порядку мали бути повідомлені про відступлення права вимоги за кредитною заборгованістю. Таке повідомлення мало бути здійснено виключно в письмовій формі, тобто шляхом направлення офіційного листа з оригінальним підписом, скріпленим «мокрою» печаткою. До отримання такого повідомлення у позичальників не виникає обов’язку щодо сплати коштів на користь нового кредитора. Таким чином, перерахування боржником коштів на рахунок банку - кредитора є належним виконанням зобов’язань за кредитним договором.
    Таким чином, єдиним законним кредитодавцем за кредитами, наданими фізичним особам, був та залишається ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ». Тільки платежі на його користь направляються на погашення заборгованості за кредитом.
    Будь-які інші особи, в тому числі ТОВ «ФК «ФАГОР», не є належними кредиторами та не мають права вимагати сплати платежів на їх користь.
    Вимоги неналежних кредиторів про погашення заборгованості, особливо у разі, якщо такі вимоги супроводжуються погрозами, мають ознаки вимагання, що відповідно до ст. 189 Кримінального кодексу України є кримінальним правопорушенням.
    При отриманні таких вимог, погроз тощо, у тому числі телефоном, рекомендуємо позичальникам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» звертатись до правоохоронних органів з відповідними заявами.

    Вам необхідно звернутися до ФГВФО щодо отримання реквізитів та інформацію проустанову, в якій потрібно сплачувати кредит . Проблеми банку не є підставою ануювати кредитний договір. сплата пені штрафів можливо відбити в суді використавши доводи належного повідомлення та дозволу Фонду.
    Подобається
    The reply is currently minimized Show
Ваша відповідь