Доброго дня!
Перепрошуємо за затримку з відповіддю на Ваше запитання.
До 1 вересня 2015 року споживачі, які зверталися до суду з позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, звільнялися від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Однак відтепер статтю 5 вказаного Закону викладено в новій редакції, в якій відсутня дана норма. З цього можна було б зробити однозначний висновок про те, що за новими правилами споживачі повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах. Однак, в статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. І дану норму скасовано не було. В даному випадку має місце колізія норм права. І вона може бути усунена тільки законодавцями.
Тобто, на практиці подібна невизначеність призводить до залишення судами без руху позовних заяв про захист прав споживачів, до яких не будуть додані докази сплати відповідних сум судового збору.
Відповідно до ст. 358 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення додається документ про сплату судового збору.
У випадку, заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 ЦПК України і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.
Такий хід подій може бути і у Вашій ситуації в разі несплати судового збору.
З повагою, Марина Лисич,
юрист БМГО «Правова єдність»