- Автор Станиславская правозащитная группа
- Опубліковано в Успешная практика
- 0 коментарі
Только в судебном порядке обманутому жителю Прикарпатья удалось вернуть средства, которые он уплатил мошеннической организации якобы за приобретение трактора в кредит.
В июня 2016 года на одном из сайтов продажи автомобилей житель Прикарпатья Андрей* наткнулся на выгодное предложение покупки мини-трактора. Транспортное средство ООО «Гарантия» предлагало ему вдвое дешевле, чем у официальных дилеров.
Придя в офис компании, мужчина, не колеблясь, подписал договор финансового лизинга и внес задаток в размере 15 тыс грн. Согласно этому документу клиент должен через два дня получить трактор, а затем выплатить оставшуюся сумму, указанную в договоре.
Однако, через два дня после оплаты желанный трактор Андрей почему-то так и не получил.
Поняв, что организация мошенническим способом завладела его деньгами, обманутый мужчина, не теряя времени, обратился за правовой помощью к юристам Ивано-Франковского Офиса Сети правового развития.
Подробно изучив предоставленные Андреем документы, юрист Станиславской правозащитной группы Ярослав Васютин подготовил исковое заявление о признании договора финансового лизинга недействительным и взыскании средств, ведь договор был заключен под влиянием обмана и с применением нечестной предпринимательской практики, запрещенной статьей 19 Закона Украины «О защите прав потребителей».
Кроме этого, юрист в иске отметил, что соглашение, заключенное Андреем, содержит множество недостатков. Оно не удостоверено нотариально, не содержит конкретного определения предмета договора, в нем не указано, какого года выпуска мини-трактор, рабочий объем его двигателя, отсутствуют также и сведения о продавце товара, его наименование и местонахождение, а также контакты сервисного центра, куда должен обращаться потребитель в случае нарушения качества, комплектности и других условий продажи товара, не определен конкретный порядок получения предмета лизинга, полностью исключена ответственность лизингодателя за невыполнение обязанностей по передаче мини-трактора. Ярослав Васютин отметил, что указанные условия являются обязательными, однако в самом договоре они отсутствуют.
В октябре 2016 года Богородчанский районный суд Ивано-Франковской области иск Андрея удовлетворил, признал недействительным договор финансового лизинга и взыскал с ООО «Гарантия» в пользу мужчины 15 тыс грн., уплаченных им по договору.
Однако, общество с таким решением не согласилось и обжаловало его в апелляционный суд.
Уже в январе 2017 года Апелляционный суд Ивано-Франковской области своим решением апелляционную жалобу ООО «Гарантия» отклонил, а решение районного суда оставил без изменений.
Сейчас в рамках данного дела подано заявление о выдаче исполнительного листа для дальнейшего его предъявления в исполнительную службу.
* Имена изменены по этическим соображениям.
Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение».
Схожі матеріали (за тегом)
- Идешь защищать Украину - сообщи об этом банку-кредитору
- Одесская область: ромам – воду, коммунальщикам – счетчики
- Как переселенцу получить социальную помощь на жилищно-коммунальные услуги
- Каменец-Подольский: проблемы вынужденных переселенцев специалисты системы БПП решают вместе
- Военкомат признал силу закона, а не грубого слова