GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вход
Отказывать участникам боевых действий в льготном проезде - незаконно

Юристы Украинского Хельсинского союза по правам человека утверждают: случаи, когда участникам боевых действий транспортные перевозчики отказывают в льготном проезде, увеличились.

Столкнулся с такой проблемой и участник боевых действий Александр Радионовский, который не смог воспользоваться льготным билетом из-за категорического отказа водителя впускать его в автобус.

Александр хотел поехать на автобусе в Николаев. Как положено, приобрел льготный билет в кассе автовокзала "Киев", принадлежащий Государственному предприятию "Киевпассервис", и направился на указанную платформу, чтобы пройти в салон автобуса. И водитель не пустил Александра, хотя автобус был почти пуст. Объяснил свой отказ очень просто - руководство дало приказ не перевозить пассажиров по льготным проездным документам. Перевозки осуществляло частное предприятие "Васильковтрансавто".

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты", участники боевых действий имеют право на бесплатный проезд на автобусах междугородных маршрутов независимо от расстояния и места проживания.

Сбитый с толку безосновательным отказом водителя, Александр обратился к диспетчеру Автовокзала "Киев" Екатериные Пасечник - как же так, билет приобрел в кассе, деньги заплатил, а водитель упорно не пускает в пустой автобус! Однако диспетчер Екатерина Ивановна сделала вид, что ее это не касается и отказалась вмешиваться в ситуацию. Тогда Александр попросил работника охраны автовокзала вызвать полицию, чтобы зафиксировать нарушение. На вызов приехал наряд полиции № 104, среди которых были рядовые Харченко и Кириченко, и они отказались составлять протокол об административном правонарушении.

Оставить все как есть участник боевых действий Александр не захотел, ведь закон был на его стороне, поэтому обратился за помощью к юристам Киевской приемной УХСПЧ.

«"Васильковтрансавто" не имело права отказывать в льготной перевозке, поэтому в его действиях усматривается прямой умысел и вина в нарушение Закона" Об автомобильном транспорте ". Именно поэтому мы помогли Александру обратиться в Голосеевский районный суд г. Киева с иском о защите прав потребителей и требовали возместить материальный и моральный ущерб », - комментирует юрист приемной Анна Ющенко.

Голосеевский суд, рассмотрев дело, принял сторону Александра, присудив ему 3000 грн моральной компенсации, которые обязал оплатить "Васильковтрансавто".

Однако ЧП "Васильковтрансавто» не согласилось с решением судьи и решило его обжаловать в Апелляционном суде г. Киева. Свое несогласие перевозчик объяснил просто - у них нет заключенных договоров с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления по льготной перевозке, государство средств за перевозку льготников не компенсирует, поэтому они не обязаны никого перевозить.

«Ни одним нормативным документом не предусмотрено такого основания для отказа в льготном перевозке, как отсутствие у перевозчика государственного контракта и соответствующего заказа. Если действительно государственный контракт и государственный заказ отсутствуют именно по вине органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, то перевозчик имеет право обращаться в суд с регрессным требованием о возмещении расходов на перевозку льготных категорий граждан. Однако ЧП "Васильковтрансавто" этого не делает, а массово отказывает социально уязвимым категориям лиц в льготной перевозке», - рассказывает юрист Анна Ющенко.

«Купив льготный билет в кассе автовокзала, я рассчитывал воспользоваться им. Однако перевозчик, вопреки требованиям закона, отказал мне. Если перевозчику не выгодно предоставлять услуги льготникам из-за отсутствия государственного контракта, то именно ему необходимо направить все усилия на решение этой проблемы. А не перекладывать ответственность за отсутствие государственного контракта на меня и таких как я», - рассказывает участник боевых действий Александр Радионовский.

Ни юристы приемной, ни господин Александр сдаваться не собирались и до конца отстаивали свою позицию, обратившись в Высший специализированный суд.

Высший специализированный суд отменил апелляционное решение и оставил в силе решение суда первой инстанции. В своем решении суд отметил: "Ответчику как автомобильному перевозчику, который осуществляет перевозку пассажиров на автобусных маршрутах общего пользования, запрещается отказываться от льготной перевозки, кроме случаев, предусмотренных законом".

Суд высшей инстанции поставил жирную точку в споре о том, имеют ли право участники боевых действий пользоваться услугами перевозчика по льготным билетам.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены