Logo
Версия для печати
Мыльный пузырь вместо заветной машины: мошенники чуть не обманули женщину на 51 тысячу гривень
Мыльный пузырь вместо заветной машины: мошенники чуть не обманули женщину на 51 тысячу гривеньФото: pinterest.com

Замечтавшись о новом авто, женщина попала на крючок мошеннической организации. Благодаря оперативной помощи правозащитника Ивано-Франковского офиса Сети правового развития ей удалось вернуть 51 200 грн.

Франковчанка Леся Михайленко* давно хотела обзавестись собственным автомобилем. Около года назад, увидев в газете объявление о льготных условиях приобетения нового авто от местной лизинговой компании, женщина отправилась заключать сделку.

Предложение было действительно привлекательным. Представители фирмы обещали доставить госпоже Михайленко выбранную машину через два дня после заключения сделки, если она предварительно оплатит только 10% стоимости покупки, а остальное - в течение следующих 60 месяцев без процентов. Леся, не раздумывая, согласилась, подписала договор финансового лизинга, оплатила 51 200 грн. в качестве первого взноса и стала ждать.

Шли недели, а автомобиля все не было, от "продавца" женщина слышала одни отговорки. Лесе стало понятно, что ее обманули. В сентябре прошлого года она заказным письмом направила в лизинговую компании претензию о возврате уплаченных средств, но там требование проигнорировали.

Госпожа Михайленко не знала, как заставить мошенников вернуть деньги. Полгода поисков законного пути привели ее в  Станиславскую правозащитную группу.

За дело женщины взялся юрист Офиса Ярослав Васютин. Услышав историю Леси, он сразу, без анализа законодательства, разъяснил ей пошаговую инструкцию защиты ее прав: проанализировать условия договора, сопоставить их с требованиями Законов Украины "О защите прав потребителей" и "О финансовом лизинге"  и обратиться в суд за признанием договора недействительным.

Ярослав Васютин знал этот путь наизусть. Еще бы! Ведь всего три месяца назад он выиграл аналогичное дело

Юрист приступил к работе и нашел в договоре массу нарушений. "В документе были существенно ограничены права госпожи Михайленко, не определен общий объем ее денежных обязательств, зато договор суживал законодательно установленные обязанности лизингодателя и полностью исключал его ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по передаче автомобиля, - рассказывает Ярослав Васютин. - Это совершенно противоречило требованиям Законов "О защите прав потребителей" и "О финансовом лизинге", поэтому мы обратились в суд".

Рассмотрение дела лизинговая компания проигнорировала, а суд, согласившись с обоснованием искового заявления, принял решение в пользу Леси: заключенный договор признал недействительным и обязал фирму-мошенника вернуть полученные средства в размере 51 200 грн.

* Имя изменено по этическим соображениям.

P.S. Офисы Сети правового развития созданы и работают при поддержке Программной инициативы «Права человека и правосудие»  Международного Фонда «Возрождение». Подробнее о деятельности сети, основах и принципах работы читайте на сайте «Правовой простор» .

Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение».

Template Design © Joomla Templates | GavickPro. All rights reserved.