GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вход
За необоснованные обвинения и подписку о невыезде - 35 тысяч моральной компенсации от государства

Руководителя предприятия безосновательно обвинили в совершении имущественного преступления и фактически продержали 3 года под подпиской о невыезде. Правозащитники Чугуевской правозащитной группы добились возмещения причиненного ему морального ущерба в судебном порядке.

В марте 2012 года Валковской межрайонной прокуратурой Харьковской области были возбуждены уголовные дела по ч. 2. ст. 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением) и по ч. 1 ст. 366 УК (служебный подлог) в отношении якобы злоупотреблений, совершенных должностными лицами ООО «С.».

Постановлением следователя Валковской межрайонной прокуратуры Харьковской области в отношении директора общества, гражданина Витренко* была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Находясь в невыносимой моральной атмосфере, в марте 2014 года Виталий Витренко был вынужден уволиться из ООО «С.», поскольку с репутацией руководителя, которого обвиняют в преступлении, работать было невозможно. Впрочем, как и найти новую работу по такой специальности. Учитывая, что из-за подписки о невыезде, выехать за пределы города он не имел возможности, в течение полугода оставался без работы вообще. Что поставило Виталия и его семью в очень трудное материальное положение. За этот период значительно ухудшилось состояние его здоровья.

Трудно сказать, какими доказательствами пользовались правоохранители, начиная уголовные дела, но Витренко, который был убежден в своей невиновности, защищал свою честь преданно и постоянно оспаривал действия прокурорских работников. Правда, чаще всего получал на свои обращения банальные отписки.

Только в октябре 2015 года из полученного от прокуратуры ответа на жалобу ему стало известно, что еще 25.04.2014 года на основании постановления следователя Валковского РО уголовное производство было закрыто на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины (установлено отсутствие в деянии состава уголовного преступления), и ранее избранная в его отношении мера пресечения отменена.

Таким образом, получается, что гражданина Витренко незаконно привлекали в качестве обвиняемого, и фактически 3 года держали под подпиской о невыезде.

Прочитав о прецедентном деле («Дело харьковских селян: восемь лет на привязи» в издании «Судебные дела, которые меняют Украину»), которую при аналогичных условиях 2 года назад выиграл адвокат, председатель Чугуевского правозащитной группы Роман Лихачев, Виталий обратился в правовую приемную ЧПГ за помощью.

Пообщавшись с пострадавшим, правозащитники пришли к выводу, что действиями правоохранителей ему был нанесен значительный моральный ущерб, который выразился в негативных эмоциях и переживаниях, нарушение привычного образа жизни, необходимости приложения дополнительных усилий для его нормализации, ухудшении материального положения семьи и тому подобное.

Роман Лихачев подготовил квалифицированный гражданский иск в суд. И вот на днях Валковский районный суд Харьковской области вынес решение: «исходя из принципов разумности и справедливости», взыскать с государственного бюджета Украины путем списания средств с единого счета Государственной казначейской службы Украины, предназначенного для возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия , прокуратуры и суда, в пользу Витренко моральный ущерб в размере 35 000 грн.

Комментарий специалиста: Роман Лихачев, адвокат и правозащитник:

- Частями 1, 7 ст. 1176 ГК Украины предусмотрено, что вред, причиненный физическому лицу в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда» право на возмещение вреда в размерах и в порядке, предусмотренных этим Законом, возникает в случае: закрытие уголовного производства при отсутствии события уголовного преступления, отсутствии в деянии состава уголовного преступления или неустановлении достаточных доводов для доказательства виновности лица в суде и исчерпании возможностей их получить.

А согласно частям 2-3 ст. 13 ЗУ «О порядке возмещения вреда ...», размер морального вреда определяется с учетом обстоятельств дела в пределах, установленных гражданским законодательством. Возмещение морального вреда за время пребывания под следствием или судом производится исходя из размера не менее одного минимального размера заработной платы за каждый месяц пребывания под следствием или судом. Этим и обусловлена ​​сумма морального вреда, определенная судом для выплаты.

* Имена изменены по этическим соображениям.

P.S. Центры правовой информации и консультаций созданы и работают при поддержке программной инициативы «Права человека и правосудие» Международного Фонда «Возрождение» в рамках «Правовой помощи малоимущим и уязвимым группам граждан». Подробнее о деятельности сети Центров, основах и принципах работы читайте на сайте «Правовой Простор».

Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение».

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены