GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вход
Жадные родственники остались ни с чем: Пенсионерка из Ковеля в суде защитила свои имущественные права

У жительницы Ковеля Марии Степановны* 18 января прошлого года внезапно умер муж. Их сын Олег* унаследовал имущество отца. Мария Степановна и ее дочь отказались от наследства в пользу сына и брата. Однако оформить наследство на индивидуальный гараж они не смогли, потому что строение не было приватизировано. Более того, по документам его владельцем записан отец покойного мужа, то есть дедушка Олега.

Во времена СССР тому, кто имел транспортное средство, предоставляли участки для строительства гаражей. У семьи Марии Степановны тогда еще не было машины, поэтому они оформили участок и Строительный паспорт на дедушку Олега, потому что у него был мотоцикл. Впоследствии переоформлять на себя гараж муж Марии Степановны не стал, ведь считал его и так своим.

Когда же родственники покойного отца Олега узнали об этой ситуации с документами, они захотели получить свою долю в строении. Хотя по факту гараж строили и содержали именно родители Олега - Мария Степановна и ее покойный муж.

Мария была очень разочарована таким поступком родственников после смерти их брата, а ее мужа. Поэтому за помощью женщина обратилась в Ковельский Центр правовой информации и консультаций.

Изучив дело и проанализировав документы, юрисконсульт Центра посоветовала Марии Степановне обратиться в суд. Ведь есть доказательства того, что именно женщина со своим мужем являются владельцами гаража. В частности, есть все квитанции и накладные, подтверждающие, что все покупали и оплачивали только Мария и ее муж. Квитанции выписаны на их фамилию, а именно: квитанция об оплате бетона на строительство гаража с 1989 г., расчетный лист на металлический профиль на лестницу в здании, а также накладная на кирпич и квитанция об оплате. Также сохранилась товарно-транспортная накладная на доставку строительных материалов и подтверждающие документы на заказ гаражных ворот за 1989 год.

Еще одним доказательством по делу стало письменное заявление председателя гаражного кооператива о том, что гараж строили и пользовались ним семья Марии Степановны. Юрисконсульт Центра посоветовала Марии подготовить список свидетелей-соседей в кооперативе, которые в суде могут подтвердить факт, что гараж принадлежит именно ее семье, а не покойному свекру.

Следующий шаг - иск в суд о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе (совместное имущество супругов) и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования.

Состоялось несколько судебных заседаний, семья мужа претендовала на доли в гараже. Родственники пытались доказать, что они также участвовали в строительстве. Но доказательства не убедили суд.

Судья Ковельского суда вынес решение, которым удовлетворены исковые требования Марии Степановны, а именно: по ½ признано право собственности на гараж как общее имущество супругов и ½ долю признано ее сыном в порядке наследования после смерти отца.
Это решение вступило в законную силу. Поэтому Мария Степановна и ее сын Олег обратились в ЦПАУ для регистрации недвижимого имущества в Регистрационной службе.

*Имена героев изменены по этическим соображениям

Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение»

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены