GK News 2 - шаблон joomla Видео
Вход
Пенсионный фонд судится с пенсионерами

Латая дыры бюджета Пенсионного фонда, правительство запретило выплачивать пенсию работающим пенсионерам, кроме определенных категорий граждан. Но, как оказалось, “определенные категории” также не застрахованы.

Александр Лавренчук работает в Городищенской исправительной колонии Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Ровенской области. Одновременно с зарплатой он получал и пенсию. Это позволяло ему жить, не имея долгов. Но в прошлом году Главное управление ПФУ в Ровенской области сделало ему первоапрельский подарок: прекратило выплату пенсии. Чиновники объяснили свои действия законом “О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно пенсионного обеспечения” № 213-VIII. В его статье 54 говорится о том, что “выплата пенсий пенсионерам при наличии заработка временно, в период с 1 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года, не осуществляется”. Кроме того, в законе было указано, что "ограничения по выплате пенсий... не применяются... к пенсиям, назначенных лицам, проходящим военную службу или находящихся на должностях в Государственной пенитенциарной службе Украины (Гптс)”.

Но Александр Лавренчук именно находился на посту в Гптс. На каком же основании его лишили пенсии? Чтобы разобраться с этим казусом, пенсионер обращался и в сам Пенсионный Фонд и Министерство социальной политики, и к народным депутатам, но все бесполезно. Тогда Александр Лавренчук пошел в Ровенскую общественную приемную Украинского Хельсинского союза по правам человека. Юристка Мария Ципящук, которая порекомендовала ему обратиться в суд, считает, что ПФУ прибег к дерзкой игре слов для экономии средств на пенсионерах.

Юрист Марія Цип'ящук

Юристка Мария Ципящук.Фото: blogs.lb.ua

- Пенсионный фонд считает, что во ДПтС в законе имеется в виду только ее центральный аппарат в Киеве, - говорит Мария Ципящук, - В то время как в переходных положениях четко написано “Государственная пенитенциарная служба” - без детализации и уточнений. Кроме того, Пенсионный фонд ссылался на постановление за подписью Николая Азарова от 20 октября 2011 года, где было указано Ровенское областное управление ДПтС, но колонии, где работает Александр Лавренчук, в нем не было.

Пенсионный фонд явно не ожидал, что пенсионеры начнут отстаивать свои права в суде с помощью адвокатов.

В своем иске к ПФУ пенсионер отметил, что Фонд нарушил его право в контексте ст. 1 Протокола 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. “Городищенская исправительная колония Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Ровенской области (№96) входит в состав Государственной пенитенциарной службы Украины, - писал Александр Лавренчук. - Таким образом, очевидным и подтвержденным является тот факт, что я работаю на должности в системе Государственной пенитенциарной службы, а, следовательно – действия Главного управления ПФУ в Ровенской области о прекращении начисления мне пенсии с 01 апреля 2015 года противоречат действующему законодательству и грубо нарушают мои конституционные права. Кроме того, условие об отмене пенсий работающим пенсионерам является недействительным в связи с отменой права на получение специальных пенсий”.

Юрист Мария Ципящук говорит, что таких, как Александр Лавренчук, много.

- Ко мне обращались люди, которые не имели отношения к Гптс, - говорит она, - Это были обычные пенсионеры, которые получали спецпенсии, и теперь уже были лишены их окончательно. И когда говорили, что это будет временно, до конца прошлого года, то все прекрасно понимали, что этот “конец” продолжится и дальше. Права на получение пенсии были лишены десятки тысяч пенсионеров.

Понять причину действий Пенсионного фонда не трудно. Если доходы государственного бюджета в 2016 году планируются на уровне 595 млрд грн, то бюджет Пенсионного фонда составляет почти половину от них - 257 млрд грн. Дефицит бюджета ПФУ составит 81,3 млрд грн., что в четыре раза больше дефицита прошлого года (19 млрд грн.). В стране более 12 миллионов пенсионеров, то есть пенсию получает 27% населения. Очевидно, что Пенсионный фонд пытается экономить на всем, а больше всего - на самих пенсионерах. Правительство помогает в этом деле законами, а сам ПФУ - их оригинальными трактовками вопреки Конституции Украины.

Мария Ципящук считает это дело стратегическим.

- В суде мы ставили вопрос о том, насколько эта норма, которая лишала граждан получать одновременно зарплату и пенсию, является конституционной, - рассказывает она, - Если бы мы не выиграли это дело, то в планах было подавать заявление в Конституционный суд Украины о признании данной нормы противоречащей Конституции. Ведь Главный Закон утверждает, что человек имеет право на достаточный жизненный уровень и социальную защиту. Много людей работают на государственной службе за мизерные зарплаты, рассчитывая на то, что они смогут раньше выйти на пенсию и получат уже два источника доходов. По моему мнению, лишение этого является прямым нарушением их конституционных прав.

В результате Ровенский районный суд постановил признать действия ПФУ противоправными, обязать Пенсионный фонд возобновить Александру Лавренчуку начисление и выплату пенсии по выслуге лет, а также компенсировать невыплаченную пенсию с 1 апреля 2015 года по день исполнения решения суда.

Источник: блог Олега Шинкаренко на портале lb.ua

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены