GK News 2 - шаблон joomla Видео
Log in
updated 1:26 PM EET, Feb 4, 2020
Верховний Суд зробив висновок щодо виселення осіб
  • Written by Портал «Закон і бізнес»
  • 0 comments

Особам, які виселяються у зв’язку зі зверненням стягнення, інше постійне житло надається тільки в тому разі, коли помешкання було придбане не за рахунок кредиту, забезпеченого його ж іпотекою.

Такого висновку дійшов ВСУ в постанові від 18 березня 2015 року №6-39цс15, текст якої друкує портал "Закон і Бізнес".

Верховний Суд України

Іменем України

Постанова

18 березня 2015 року м.Київ №6-39цс15

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду в складі:

головуючого — Яреми А.Г.,

суддів: Григор’євої Л.І., Гуменюка В.І., Романюка Я.М., Лященка Н.П.,

Сеніна Ю.Л., Охрімчук Л.І., Сімоненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12 в особі їхнього законного представника Особи 9, Особи 13, Особи 14, треті особи: Особа 15, орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради, Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду з роз- гляду цивільних і кримінальних справ від 16.10.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.03.2008 між ним і Особою 15 укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1696800 грн. Цього самого дня між банком і Особою 9 з метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань.

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.